在国外某知名视频网站的评论区，一位印度网友抛出了这样一个问题：中国给那么多国家免签，为啥偏偏落下印度？
他接着讲，最近这两年里，中国增添了好多可以免签的国家呢，像印度旁边的巴基斯坦、斯里兰卡以及尼泊尔，都包含在里面。
印度现在是世界第五大经济体，人口又全球最多，要是对印度免签，带来的旅游收益肯定少不了，真搞不懂中国为啥不这么做，难道不稀罕这笔收入吗？
这个问题一出来，引起了不少网友热烈讨论。
英国网友先开了腔，他觉得中国不对印度免签自有道理。
展开剩余71%数据显示，印度人出国的次数不算多，别看人口全球第一，真正出去旅游的没多少，大多出国是为了工作或上学，又不是专门去消费旅游的。所以就算免签，估计也带不来多少收益。
并且中印两国的人口数量大致相同，要是实行免签政策，中国在人员管理方面所面临的压力就会增大许多，产生的风险也有可能提升，这或许就是一个关键的原因。
实际上仔细想想是有道理的，旅游所获得的收益得依据实际能够来到的游客数量来确定，如果来的人少，还得耗费很大的精力去进行管理，这样确实不是很合算，你们说是不？
接着有位印度网友反驳了，他觉得中国这步棋走错了。
印度裔在全世界的经济和政治领域有着一定的影响力呢，特别是在欧美这地方，很多企业的高层管理职位都由印度人担任。
中国一直想在全球化中更有话语权，对印度免签可是关键一步。
免签能促进双向投资，带来更多经济好处，要是印度把科技、教育、金融领域的经验拿到中国来，那两国在经济、科技以及国际事务上的合作肯定能获得更棒的成效。
现在不免签，格局就小了，以后说不定会后悔。
我觉得这话听着有点想当然，合作的基础是多方面的，光靠免签恐怕很难实现这么多美好的设想。
最后是尼泊尔网友的看法，他觉得中国的决定能理解。
这几年在中印边境那地方老是会有一些摩擦发生，尽管双方在经济方面有不少合作，可边境的这个问题却一直都没有得到解决。
中国或许担忧，一旦实行免签让边境人员能自由往来增多了，就会使得地区变得没那么稳定，并且有可能冒出一些事先没想到的安全方面的事儿。
站在中国的角度，这么做没毛病。
国家在做决策的时候，肯定要先把安全和稳定放在首位。
要是边境问题还没有处理好，肯定不能随便就开放免签。
各个国家的网友看法都有其道理，因为大家所处的立场以及观察角度不一样。
中国针对某一个国家是否实施免签政策，是在综合考虑了多种因素之后才做出的决定，这里面涉及到人员往来的情况、管理所承受的压力、安全方面的考虑以及两国之间的双边关系等等。
每一项政策的推出都得仔细思考，说到底是为了促进双方更加稳定且更有益的交流与合作。
所以这位印度网友你在问这个问题的时候不妨先问问你们自己？
发布于：福建省股票配资网站排行提示：文章来自网络，不代表本站观点。
